LLMOツールおすすめ12選｜AIの回答に自社が出ているかを計測

2026年10月20日

SEO・LLMO

LLMOツールとは、ChatGPT・Gemini・PerplexityやGoogleの「AIによる概要」といった生成AIの回答で、自社がどれだけ引用・言及・推奨されているかを計測し、改善につなげるためのツールです。

AIOツール・GEOツール・AEOツールと呼ばれるものも、指しているものはほぼ同じです。

従来のSEOの順位計測ツールでは、AIの回答の中で自社がどう扱われているかは見えません。

本記事では、無料で今日から確認できる手段から、毎月自動で定点観測できる有料ツールまで12種類を、5つのポイントで比較します。

5つのポイントは「対応AI・計測範囲・登録できるプロンプト数・競合比較・改善提案」です。最初に決めるのは、測りたい媒体（ChatGPTやGeminiなど、測る対象のAI）です。

読み終えると、自社に合う1つを選び、来月から「AIの回答に自社名が出た割合（言及率）」と「自社ページが情報源に入った割合（引用率）」で報告できる状態になります。

この記事でわかること

LLMO・AIO・GEOツールの呼称の違いと、できること（計測・診断と改善提案・AI経由の流入計測）
選び方の5つのポイントと、無料の手段から国産・海外の有料ツールまでの目的別の選び方
インハウスプラスの計測レポートで、計測から課題の診断と打ち手、施策の振り返りまで毎月回す仕組み
導入で失敗しないための4つの注意点

AIによる概要の計測手順は、記事「AI Overview計測の方法」で詳しく解説しています。

毎月の計測を自動化したい場合は、ChatGPT・GoogleのAIによる概要・AIモード・Gemini・Perplexity・Copilotの6媒体で言及率・引用率・推奨順位を計測する「AIO/LLMO計測レポート」もあわせてご覧ください。

自社サイトがAIにどう扱われているか、まず無料診断で1回計測

AIO/LLMO診断（無料）は、AIによる概要で最大20キーワード、ChatGPTなどのAIで25の質問を1回計測し、有料の計測レポートと同じ構成でお返しします。毎月30社限定で、法人のお客様が対象です。契約の義務はありません。毎月の定点観測はAIO/LLMO計測レポートで承ります。

無料でAIO/LLMO診断を受ける

計測レポートの詳細を見る　／　サービス資料をダウンロード

※本記事の各ツールの料金・対応AI・上限は、2026年10月20日時点で各公式サイトに掲載されている内容です。当社の計測の数値は2026年10月度までの結果です。

LLMOツールとは｜AIOツール・GEOツールとの違いと、できること3種

結論

AIOツール・GEOツール・AEOツールは呼び方の違いで、指しているものはLLMOツールとほぼ同じです。できることは「計測」「診断と改善提案」「AI経由の流入計測」の3種類に分かれます。まず自社に必要なのがどれかを決めると、12ツールの比較が読みやすくなります。

呼称の違い（LLMO・AIO・GEO・AEO・AI visibility）

呼び方は増えましたが、測る対象は「AIの回答で自社がどう扱われているか」で共通です。

呼称	由来	測る対象
LLMOツール	大規模言語モデル（LLM）向けの最適化	ChatGPT・Geminiなどの回答での引用・言及
AIOツール	GoogleのAI Overviews（AIによる概要）	AIによる概要での表示・引用・言及
GEOツール・AEOツール	生成エンジン最適化・回答エンジン最適化	上の2つと同じ
AI visibility tool	海外での呼称（AIでの可視性）	上の2つと同じ。海外ツールの製品名に多い

本記事では「LLMOツール」で統一し、GoogleのAI機能は「AIによる概要」と「AIモード」で呼び分けます。

AIによる概要は検索結果の上部に出るAIの要約で、AIモードは検索結果のタブから入る対話型のAI機能です（出典：Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」、最終更新 2025年12月31日）。

できること3種（計測／診断と改善提案／AI経由の流入計測）

LLMOツールでできることは、次の3種類に分かれます。

できること	中身	代表的な手段
計測	質問ごとに、回答で自社が引用・言及・推奨されたかを記録し、言及率や引用率にする	本記事で比べる12ツールの主な機能
診断と改善提案	引用元や競合との差から「何を直すか」を示す	有料ツールの上位プランや、当社（インハウスプラス）の「計測サービス」
AI経由の流入計測	ChatGPTなどから自社サイトに来た訪問とコンバージョンを数える	GA4（記事「GA4でAIからの流入を計測する方法」）

まず必要なのは「計測」です。測っていないものは直せないからです。

測る指標の定義（引用・言及・推奨順位と、言及率・引用率・AIO表示率）

本記事で使う指標の定義は次のとおりです。

指標	定義
引用	回答の情報源（リンク）に自社ページが含まれている状態
言及	回答の本文に自社名やサービス名が文字として書かれている状態
推奨順位	回答がサービス名を並べて推奨したときの、自社の順番
言及率	計測した質問のうち、本文に自社名が出た質問の割合
引用率	計測した質問のうち、情報源に自社ページが入った質問の割合
上位3位推奨率・1位推奨率	計測した質問のうち、推奨順位が3位以内・1位だった質問の割合
AIO表示率（AIO＝AIによる概要）	計測しているキーワードのうち、AIによる概要が表示されたキーワードの割合

海外ツールでは、言及をMentions、引用をCitationsと呼びます（出典：Ahrefs Blog「AI Visibility Audit」2025年10月30日時点の定義）。

引用・言及・推奨順位の3つのうち、最も重要なのは言及です。引用されても名前が出なければ、AIに質問した人は自社を知りません。

なぜ順位計測だけでは足りないのか｜AIの回答に出ているかは別物

結論

順位が1位でも、AIの回答に出ているとは限りません。米国では、ブランド名を含まない検索の78.3%でAIによる概要が表示されています（2026年9月・Ahrefs調査）。AIによる概要に引用されたページの6割は、そのキーワードで11位以下か圏外です。

AIによる概要が出る検索は増え続けている

米国のデスクトップ検索2億3,280万件を調べた調査では、AIによる概要が表示された割合は次のように上がっています（出典：Ahrefs Blog「AI Overviews Currently Appear for 83% of Branded Searches」2026年10月2日）。

月（2026年）	ブランド名を含まない検索	ブランド名を含む検索
7月	73.5%	61.3%
8月	74.7%	65.1%
9月	78.3%	73.3%

日本でも、当社が順位を計測しているキーワードでAIによる概要が表示される割合は、2026年に入って月ごとに上がっています。

順位が同じでもAIによる概要が表示されるとクリック率が下がる

30万キーワードを分析した調査では、AIによる概要が出るキーワードのクリック率は、出ないキーワードより次のように低くなりました（出典：Ahrefs Blog「AI Overviews Reduce Clicks by 58%」2026年2月4日・2025年12月時点のデータ）。

順位	クリック率の差
1位	58%低い
2位	50.8%低い
3位	46.4%低い

米国の利用者1,065人を追跡した調査でも、AIによる概要が表示されると外部サイトへのクリックは38%減りました。何もクリックしない割合は54%から72%に上がっています（出典：Search Engine Journal「Study Confirms Google AI Overviews Cut Organic Clicks 38%」2026年4月27日）。

引用元は上位10位の外からも選ばれる

キーワード86万3,000件・引用URL400万件を分析した調査では、AIによる概要に引用されたページの順位は次のとおりでした（出典：Ahrefs Blog「Update: 38% of AI Overview Citations Pull From The Top 10」2026年3月2日）。

引用ページの同キーワードでの順位	割合
上位10位以内	38%
11〜100位	31.2%
100位圏外	31.0%

11位以下と圏外を合わせた約6割は、順位計測では視野に入りません。

順位計測はやめず、言及率・引用率をあわせて確認する

順位計測をやめる必要はありません。順位とあわせて、AIの回答での言及率と引用率を確認するのが現実的です。

ChatGPTやGeminiからの訪問はGA4の参照元で分かりますが、当社サイトでは2026年8月時点で全訪問の1.41%です。割合が小さいので、流入だけではAIでの見え方を判断できません。

AIによる概要やAIモードからの訪問は、GA4では自然検索に含まれて区別できません。だからこそ、回答の中身を直接測る必要があります。

LLMOツールの選び方｜比較する5つのポイント

結論

LLMOツールは「対応AI」「計測範囲」「登録できるプロンプト数」「競合比較」「改善提案」の5つで比べます。最初に決めるのは測りたい媒体です。計測範囲では、言及率と引用率を別々の数字で表示するツールを選びます。

5つのポイントと、ツールの資料で確認する質問は次のとおりです。

ポイント	確認する質問	見落としがちな点
1：対応AI	AIによる概要・AIモード・ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotのうち、測りたい媒体を日本語で測れるか	海外ツールは媒体ごとに追加料金のことがある
2：計測範囲	引用・言及・推奨順位・流入とコンバージョンのどこまで測れるか	言及率と引用率を別々に表示するか。回答の本文を保存できるか
3：登録できるプロンプト数	質問を自分で書けるか。上限は何本か。毎月同じ質問で自動計測できるか	上限が少ないと、比較・推奨の質問を商品ごとに登録できない
4：競合比較	同じ質問で競合を並べられるか。引用元のドメインまで分かるか	競合の登録数に上限がある
5：改善提案	計測で終わるか、何を直すかまで示すか	ツールの自動提案と、担当者がそのまま直せる手順書（作業指示）は別物

ポイント1：対応AI

まず、どの媒体を測るかを決めます。全部を測ろうとすると、費用も確認の手間も増えるためです。

当社サイトへのAI経由の訪問は、2026年6〜8月でGeminiが60%、ChatGPTが25%でした。この2つにGoogleのAIによる概要を加えた3媒体から始めるのが現実的です。

ポイント2：計測範囲（引用・言及・推奨順位・流入とコンバージョン）

計測範囲で確かめるのは、言及率と引用率を別々の数字で表示するかです。

比較・推奨キーワードとは、「〇〇おすすめ」「〇〇比較」のように、AIが複数のサービス名を挙げて答えるキーワードです。

当社の計測では、商品に直結する比較・推奨キーワード13本のAIによる概要で、引用率は100%でしたが言及率は46%でした（2026年10月度）。

引用されても名前が出ないことが半分以上あるため、2つを混ぜたスコアでは実態が見えません。

言及の内容まで見られるかも確かめます。AIが自社を「どの強みで」説明しているかは、回答の本文を保存できるツールでしか追えません。

流入とコンバージョンを測れるツールもありますが、分かるのはChatGPTなどの参照元で判別できる範囲です。AIによる概要経由の訪問はGA4で自然検索に含まれるため、どのツールでも切り出せません。

計測の数字があれば、外注しているSEO・AI対策の成果も同じ物差しで見られます。

ポイント3：登録できるプロンプト数

質問（プロンプト）を自分で書けるか、上限は何本かを確かめます。

AIが固有のサービス名を挙げるのは「おすすめの〇〇は？」のような比較・推奨の質問です。手順を聞く質問では一般論しか返りません。

上限が少ないツールでは、比較・推奨の質問を商品ごとに登録できません。名前が出ない種類の質問が混ざり、言及率が低く出ます。

同じ質問を毎月自動で測れるか、回答の保存期間はどのくらいかも確認します。

ポイント4：競合比較

同じ質問で競合を並べられるかを確かめます。自社の言及率が30%でも、競合が70%なら課題の大きさが違います。

引用元のドメインまで分かるツールなら、競合が引用されている第三者サイトが特定でき、掲載を依頼する先が決まります。

ポイント5：改善提案

計測で終わるツールと、何を直すかまで示すツールがあります。

ツールの自動提案は「この質問で競合に負けている」までで、どのページの何を直すかは人が決めます。

担当者がそのまま直せる手順書（作業指示）まで要るかで、ツールか当社の計測サービスかが分かれます。

料金と無料枠はポイントに含めず、後の「目的別の選び方｜無料で確かめてから、ツールか当社の計測サービスへ」で目的ごとに決めます。

【無料】まず現状を確かめられる3つの手段

結論

無料で始めるなら、GoogleのAIによる概要はSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポート、ChatGPTやGeminiはLLMO計測チェッカーやDolphinXの無料診断で「今どうか」を確かめられます。いずれも履歴・競合比較・毎月の自動計測はできないため、現状把握の手段と割り切ります。

無料の3つの手段で分かることは次のとおりです。

手段	対応AI	分かること	分からないこと
Search Console 生成AIパフォーマンスレポート	AIによる概要・AIモード	自社リンクが表示された回数（ページ・国・日付・デバイス別）	キーワード・クリック・引用と言及の区別
LLMO計測チェッカー（ホワイトリンク）	AIによる概要・ChatGPT・Gemini	入力した質問で言及されたか。回答の全文	履歴・競合比較・自動計測
DolphinX 無料AIO・LLMO調査診断（メディアリーチ）	ChatGPT・Gemini・AIモード・AIによる概要	サイトURLだけで言及率・推薦率（本記事の推奨率に当たります）・引用率。質問別の言及回数	毎月の自動計測・質問の固定

Search Consoleの生成AIパフォーマンスレポート（AIによる概要・AIモードの表示回数）

Search Consoleの「検索パフォーマンス」に、生成AIパフォーマンスレポートがあります。画面上の名前は「生成AI機能」です。

分かるのは、AIによる概要とAIモードに自社のリンクが表示された回数です（出典：Google Search Console ヘルプ「生成 AI パフォーマンスレポート」2026年10月20日閲覧）。

2026年6月に導入され、8月31日から全サイトで使えるようになりました（出典：Google Search Central Blog「Introducing Search Generative AI performance reports in Search Console」2026年6月3日）。

キーワード別には見られず、クリック数も分からず、AIによる概要とAIモードの表示回数が合算されます。

このため参考値にとどめ、ページ単位の表示回数の増減を、ツールの記録や順位の記録と突き合わせる使い方が向いています。

LLMO計測チェッカー（ChatGPT・Gemini・AIによる概要の言及をその場で確認）

ホワイトリンクの「LLMO計測チェッカー」は、ブランド名と検索キーワード（または質問文）を入れると、AIによる概要・ChatGPT・Geminiでの言及の有無と回答の全文を返します。

完全無料で、同時に計測できる質問は3つまでです。結果は実行時点の参考値で、同じ質問でも変わることがあります（2026年10月20日時点の公式サイト）。

DolphinXの無料AIO・LLMO調査診断（ChatGPT・Gemini・AIモードの言及・引用）

メディアリーチの「DolphinX」には、登録不要の無料診断が5種類あります。総合診断・質問別診断・クエリファンアウト調査・AI概要引用診断・質問生成の5つです。

総合診断は、サイトURLだけでChatGPTとAIモードでの言及率・推薦率・引用率を算出します。

質問別診断は、質問1つをChatGPT・Gemini・AIモードで3回ずつ測り、何回言及されたかを示します。

AIによる概要の引用診断は、キーワード3つまでです（2026年10月20日時点の公式サイト）。

無料の手段でできないことと、サイト診断型との違い

AIクローラーのアクセスや構造化データを採点する「サイト診断型」の無料ツールもあります。これは「AIに読める状態か」を見るもので、言及されているかは分かりません。

質問が20本を超え、競合も並べたくなったら、有料ツールか当社の計測サービスに移す目安です。無料で1回、有料の計測レポートと同じ構成で測りたい場合は「AIO/LLMO診断（無料）」も使えます。

【国産・有料】日本語のAI検索を毎月定点観測できるLLMOツール5選

結論

日本語の質問で毎月自動計測し、日本語の画面とサポートで運用したいなら国産ツールが候補です。リテラ・ミエルカGEO・AIsearchmap・SEARCH WRITE・AKARUMIの5つを、対応AI・計測範囲・登録できるプロンプト数・料金で比べます。料金・対応AI・上限は2026年10月20日時点の公式サイトの表示です。

料金の安い順に紹介します。

リテラ（BringRitera）｜月額2,700円から始められる国産の計測ツール

BringFlower社の「リテラ」（製品名BringRitera）は、AIによる概要・AIモード・ChatGPT・Gemini・Claude・Perplexity・Copilotでの言及と引用を「LLMOコンパス」という機能で計測します。

項目	内容
料金	スタンダード月額2,700円（税別・計測プロンプト最大310件）、プロ8,100円（最大1,000件）、エンタープライズ27,000円（最大3,500件）
無料枠	フリープラン0円。LLMOコンパスは1週間のトライアルで、質問1つ・AI1つを試せる
競合比較	プロ以上で他社ブランド3つまで
改善提案	引用されたURLの分類と引用ドメインの順位から施策を提案
向く企業	まず月数千円で、自社と競合3社を毎日測りたい会社

言及の計測は1日1回、深夜に自動で実行されます。Claude・Perplexity・Copilotを加えると、計測できる質問数は減ります。

ミエルカGEO（Faber Company）｜SEOツールと一体で言及率・引用率を追う

Faber Companyの「ミエルカGEO」は、ChatGPT・Gemini・AIによる概要での言及率・引用率と、自社と競合の言及の比率を計測します。

価格が公式サイトに明記されている国産ツールの中では、SEOツール「ミエルカSEO」と同じ画面で使える点が特徴です。

項目	内容
料金	単一サイト月額49,800円（税抜・初期費用別）、複数サイト99,800円
登録できるプロンプト数	基本プランの件数は公式サイトに記載なし。100件以上の計測は追加オプション（月額50,000円〜）
競合比較	あり。AIによる概要内の引用状況と出現トピックも追える
改善提案	自社と競合のコンテンツの差分から打ち手を示す
向く企業	ミエルカSEOを使っていて、AI検索の計測を同じ画面にまとめたい会社

製品の機能として、AI検索からの流入とコンバージョンの確認も含まれます。無料トライアルは企業ドメインのメールアドレスで申し込めます。

AIsearchmap（CINC）｜質問を自動生成する無料プランつき

CINCの「AIsearchmap」は、ChatGPT・Gemini・Perplexity・AIモード・AIによる概要の5つに対応します。

他の国産ツールと違うのは、質問を自社名とドメインから自動生成し、選んで編集してから登録できる点です。

項目	内容
料金	フリー0円。エンタープライズ月額5万円〜
無料枠	フリープランはChatGPTのみ、25プロンプト、競合20件まで
登録できるプロンプト数	エンタープライズは800件（4つの媒体×200件）
競合比較	競合のブランドやドメインを登録し、言及数・引用数・言及の比率を比較
改善提案	実行支援プラン（月額19.8万円・税別）で、初期診断からコンテンツ修正までCINCが担当
向く企業	質問の設計に自信がなく、自動生成の案から始めたい会社

各AIの回答全文を保存し、言及や引用の有無で絞り込めます。

SEARCH WRITE（PLAN-B）｜言及率と引用元に加えて改善点を自動検出

PLAN-Bの「SEARCH WRITE」は、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeの回答を横断して、ブランドの出現率（本記事の言及率に当たります）と、AIが自社をどう説明しているかを競合と比べます。

項目	内容
料金	スタンダード月額10万円（税抜）＋初期費用10万円。最低契約期間12か月
計測範囲	言及率、競合比較、AIが参照している引用元ページの特定
改善提案	既存ページの改善点を自動で検出し、修正案を生成
向く企業	SEOの運用も同じツールで回し、施策の実行まで任せたい会社

無料トライアルがあり、最短当日から計測を始められます。戦略設計と施策代行は別途見積もりです。

AKARUMI（ipe）｜ChatGPT・Geminiでの見え方を毎日解析

ipeの「AKARUMI」は、プランによって対応AIが増えます。

ライトはChatGPT・Geminiです。スタンダードはこれに加えてPerplexity・Copilot・AIモード・AIによる概要、エンタープライズはさらにClaudeに対応します。

項目	内容
料金	公式サイトに月額の記載なし（料金表のダウンロードで案内）
計測頻度	毎日
競合比較	ライト5社、スタンダード10社、エンタープライズ20社
改善提案	数値の変化から次の施策をアラートで提示し、課題に応じた施策を優先度つきで表示
向く企業	競合を10社以上並べ、引用元とAIクローラーのアクセスまで見たい会社

無料トライアルは7日間で、支払い情報の登録は不要です。開始前に30分のオンライン説明会があります。

【海外・有料】多媒体・大規模な計測に向くLLMOツール4選

結論

海外ツールは、対応AIの数と登録できる質問数の多さで優位です。一方で、英語の画面と米国中心のデータに注意が必要です。既にSEOツールを使っているならAhrefs Brand RadarかSemrushのAI Visibility Toolkit、大規模な追跡はProfound、低コストで試すならOtterly.AIが候補です。

Ahrefs Brand Radar｜AIによる概要・AIモード・ChatGPT・Perplexity・Copilot・Geminiを横断

Ahrefsの「Brand Radar」は、AIによる概要・AIモード・ChatGPT・Perplexity・Gemini・Copilotでの言及と引用を計測し、競合と比べます。

読者が払う額で書くと、Ahrefs本体の有料プラン（Liteは月額19,900円）を契約していれば、自分で書いた質問の計測（Custom Prompts）に追加料金はかかりません。

項目	内容
料金	Custom Promptsは単体なら月額7,700円〜。AIの回答全体を横断する「AI Visibility Index」は月額30,600円〜
登録できるプロンプト数	プランで異なり、Liteは5本、Enterpriseは83本から。頻度は毎日・毎週・毎月から選べる
競合比較	あり
改善提案	引用元と競合との差の分析まで（手順書はなし）
向く企業	既にAhrefsを使っていて、順位とAIでの見え方を同じ画面で追いたい会社

無料の「AI Visibility Checker」で、自社の見え方を1回だけ確かめられます。

Semrush AI Visibility Toolkit｜既存のSemrushにアドオン

Semrushの「AI Visibility Toolkit」は、ChatGPT・Google AI（AIによる概要）・Gemini・Perplexityでの言及・引用・競合との比率を計測します。

項目	内容
料金	月額99ドル（年払い・1ドメイン）
登録できるプロンプト数	25本を毎日計測
競合比較	あり。競合が引用されて自社が引用されない質問と情報源を示す
改善提案	競合に負けている質問を取り戻すための推奨事項と、評価の向き（センチメント）の追跡
向く企業	Semrushの順位計測を使っていて、AIでの見え方を足したい会社

7日間の無料トライアルがあります。日本語の質問での精度は、トライアルで確かめてください。

Profound｜大規模・多媒体のエンタープライズ向け

Profoundは、ChatGPT・Perplexity・AIモード・Gemini・Copilot・DeepSeek・Claude・AIによる概要・Exaの最大9媒体を毎日追跡します。

項目	内容
料金	Enterpriseは個別見積もり。無料トライアルは7日間（ChatGPT・Gemini・AIによる概要で1日50本・質問は固定）
登録できるプロンプト数	Enterpriseで自由に追加・編集
競合比較	あり。引用・評価の向き・順位・競合の存在を追う
改善提案	公式サイトに改善提案の記載はなし。AI経由の訪問を計測するAgent Analyticsと、分析用のAIエージェントがある
向く企業	複数の国と言語で、数百本以上の質問を毎日追う会社

日本語の質問と日本からの取得に対応するかは、デモで確認が必要です。

Otterly.AI｜月額29ドルから質問を登録して自動追跡

Otterly.AIは、ChatGPT・AIによる概要・Perplexity・Copilotを標準で追い、Gemini・AIモード・Claudeは有料の追加です。

項目	内容
料金	Lite月額29ドル（15本）、Standard 189ドル（100本）、Premium 489ドル（400本）。税別・月払い
追加媒体	GeminiまたはAIモードはLiteで月額9ドル、Claudeは29ドル
競合比較	全プランでブランドと競合の登録数は無制限
改善提案	引用元の把握まで
向く企業	まず月額29ドルで15本の質問を登録し、海外ツールの精度を試したい会社

無料トライアルがあります。対応する国と言語は50以上です。

目的別の選び方｜無料で確かめてから、ツールか当社の計測サービスへ

結論

LLMOツールは、ツールの一覧から選ぶより、自社の目的から逆算して選ぶと失敗しにくいです。目的は「今すぐ無料で現状を知る」「毎月同じ質問で言及率・引用率を追う」「競合と並べて引用元まで見る」「複数のサイトをまとめて管理する」「計測の設計から改善提案まで任せる」の5つに分かれます。料金と無料枠は、この目的ごとに決めます。

目的ごとに向く手段と月額の目安は次のとおりです（2026年10月20日時点の各公式サイトの表示）。

目的	向く手段	月額の目安
今すぐ無料で現状を知る	Search Console・LLMO計測チェッカー・DolphinX無料診断	0円
毎月同じ質問で言及率・引用率を追う	リテラ・AIsearchmap・Otterly.AI	数千円〜1万円台
競合と並べ、引用元まで見る	ミエルカGEO・AKARUMI・Ahrefs Brand Radar・Semrush	数万円
複数サイト・代理店でまとめて管理する	ミエルカGEO（複数サイト）・Profound・Otterly.AI	10万円前後〜個別見積もり
計測の設計から優先施策と作業指示まで任せる	当社（インハウスプラス）の計測サービス「AIO/LLMO計測レポート」	10万円前後

今すぐ無料で現状を知りたい

GoogleのAIによる概要はSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポートで表示回数を、ChatGPTやGeminiはLLMO計測チェッカーやDolphinXの無料診断で言及の有無を確かめます。

分かるのは1回分の結果です。履歴や競合との比較が要ると感じたら、次の目的に進みます。

毎月同じ質問で言及率・引用率を追いたい

月額2,700円から始められるリテラ、無料プランのあるAIsearchmap、月額29ドルのOtterly.AIが候補です。

選ぶときは、ポイント2（言及率と引用率を別々に出せるか）とポイント3（質問を自分で書けるか、上限は何本か）を確かめます。登録できる質問数は、リテラのスタンダードが最大310件、AIsearchmapの無料プランが25件、Otterly.AIのLiteが15件です。

対応AIは3つとも違います。GoogleのAIによる概要まで測りたいなら、リテラかAIsearchmapが対応しています。

競合と並べて、引用元まで見たい

ミエルカGEO、AKARUMI、Ahrefs Brand Radar、SemrushのAI Visibility Toolkitが候補で、月額は数万円が中心です。

ポイント4（競合比較）で、競合の登録数と、引用元のドメインまで分かるかを確かめます。AKARUMIは競合5〜20社、Ahrefs Brand RadarとSemrushは競合が引用されている情報源まで示します。

既にSEOツールを使っているなら、同じ画面で見られるミエルカGEO（ミエルカSEO）、Brand Radar（Ahrefs）、AI Visibility Toolkit（Semrush）が運用の手間を増やしません。

複数のサイトを代理店としてまとめて管理したい

ミエルカGEOの複数サイトプラン（月額99,800円）、Profound、Otterly.AIのStandard以上（100本）が候補です。

Profoundは個別見積もりで、複数の国と言語で数百本以上の質問を毎日追えます。日本語での取得は、デモで確認が必要です。

計測の設計から改善提案・作業指示まで任せたい

当社（インハウスプラス）の計測サービス「AIO/LLMO計測レポート」が候補で、月額は10万円前後です。

ツールとの違いは、次の「改善提案の中身」にあります。

改善提案の中身で選ぶ｜AIの自動提案か、アナリストの提案か

5つのポイントのうち、ツールと当社の計測サービスで最も違うのは改善提案の中身です。

改善提案の出し方	分かること	向く会社
ツールの自動提案（AIが生成）	競合に負けている質問、引用されている情報源	何を直すかを自社で決め、自社で直せる会社
当社の計測サービス（アナリストが提案）	どのページの何を直すか、前月の施策が効いたかの判定	直す優先順位と手順まで欲しい会社

当社の改善提案は、AIの自動生成ではありません。自社のマーケティングで3,000社以上の導入を積み上げてきたノウハウをもとに、アナリストが毎月の計測結果を読み、優先施策5つと作業指示を書きます。

インハウスプラスの計測レポート｜計測だけでなく、課題の診断と打ち手、施策の振り返りまで毎月回す

結論

当社（インハウスプラス）のAIO/LLMO計測レポートは、100の質問を6媒体で毎月同じ条件で計測し、引用率・言及率・推奨順位を競合10社と並べます。計測で終わらず、AIの情報源の分析、サイト全体診断、質問ごとの現状分類、前月の施策の振り返り、今月の優先施策5つと作業指示までを1つの月次レポートにまとめます。

計測｜100の質問を6媒体で、毎月同じ条件で測る

当社は、自社サービスについて比較・推奨型・課題解決型・指名型の3つの型で100本の質問を書いています。

この質問を、ChatGPT・GoogleのAIによる概要・AIモード・Gemini・Perplexity・Copilotの6媒体で毎月同じ条件で計測しています。

この100本の質問を、AIによる概要を除く5媒体で測った当社の月次推移は次のとおりです。

指標	2026年8月	9月	10月
引用率	65%	59%	72%
言及率	36%	39%	45%
上位3位推奨率	32%	34%	44%
1位推奨率	27%	26%	30%

9月は引用率が下がり、言及率は上がりました。指標が逆方向に動いたとき、どの型の質問で起きたかを分けて見られるように、質問の型は当社が設計し、毎月見直します。

AIによる概要だけは検索キーワードが起点です。その日の検索結果で実際に表示されたキーワードだけを分母にして率を計算します。

媒体ごとに情報源が違う点も踏まえて読みます。2026年10月時点の当社の観察では、AIモードはGoogleの検索順位に、ChatGPTとCopilotは第三者の比較記事に依存して答えます。

Perplexityは固有のサービス名を挙げにくい媒体で、他より低く出ても自社の課題とは限りません。

言及の内容｜AIが自社をどの強みで説明しているかを見る

言及されていても、AIが語る強みが自社の訴求したい強みと違うことがあります。

当社の計測レポートでは、AIが自社を推奨した理由の比較軸と評価コメントを、自社が訴求したい強みと並べて差を見ます。

引用元の分析｜AIの情報源と、掲載を依頼する第三者サイト

「自力で調べても、AIに出ない原因は分からなかった」という声を、当社はお客様から聞きました。数字の次に要るのは、原因の特定です。

当社の計測レポートでは、AIの情報源を分析して、自社のうち引用されたページと、競合が引用されている第三者サイトを特定します。

サイト全体診断と課題詳細｜AIに読まれる前提を7項目で判定する

会社概要の記述の統一、AIクローラーのブロック、JavaScriptによる本文の描画など、AIに読まれる前提が整っているかを7項目で判定します。

不合格の項目は、どのページの何を直すかまで課題詳細に書きます。

質問ごとの現状分類｜引用なしから推奨1位までの5つに分ける

質問ごとの現状を「引用も言及もなし」「引用のみ」「言及のみ」「推奨2〜3位」「推奨1位」の5つに分け、現状ごとに打ち手を変えます。

前月の施策の振り返り｜効果の確認指標で判定する

前月の優先施策ごとに、効果の確認指標（引用率・言及率など）の変化を見て、続けるか、やり方を変えるかを判定します。

施策を出しっぱなしにせず、翌月の計測で振り返るところまでを月次レポートに含めます。

今月の優先施策5つと作業指示｜担当者がそのまま直せる手順書にする

サイト全体に関わる修正とキーワード別の施策の中から、今月やる施策を5つ選びます。選ぶのはAIではなく、自社のマーケティングで得たノウハウをもとにしたアナリストです。

5つの施策はそれぞれ、担当者がそのまま直せる手順書（作業指示）にします。

6媒体での言及率・引用率・推奨順位を、引用元の分析と作業指示まで毎月レポート

AIO/LLMO計測レポートは、比較・推奨型・課題解決型・指名型の質問100本を、ChatGPT・GoogleのAIによる概要・AIモード・Gemini・Perplexity・Copilotの6媒体で毎月同じ条件で計測します。登録した競合10ブランドとの比較、引用元の分析、サイト全体診断、前月の施策の振り返り、今月の優先施策5つと作業指示までを月次レポートで納品します。まずは無料診断で、同じ構成のレポートを1回お試しいただけます。毎月30社限定で、法人のお客様が対象です。

無料でAIO/LLMO診断を受ける

AIO/LLMO計測レポートの詳細を見る　／　サービス資料をダウンロード

LLMOツールの導入で失敗しないための4つの注意点

結論

ツールで測った数字は、質問の言い回しを少し変えただけでも、AIのモデルが更新されただけでも動きます。導入してから戸惑わないように、次の4点を先に押さえておきましょう。

注意点1：単発の結果で判断しない

AIの回答は、同じ質問でも日によってブランドや情報源が入れ替わります。

少数の質問や1回の結果で「出ている・出ていない」を断定せず、質問を増やして月ごとの値で傾向を見ます（出典：Search Engine Journal「Brands Are Tracking AI Visibility, But Are They Measuring The Right Things?」2026年9月9日）。

注意点2：AIによる概要の率は、実際に表示されたキーワードを分母にする

AIによる概要は、質問ではなく検索キーワードが起点です。実際に表示されたキーワードだけで率を計算しているツールを選びます。

契約前に、ツールの資料かトライアルで「表示あり」の数え方を確認してください。

注意点3：AIによる概要・AIモードからの流入は、どのツールでも測れない

ChatGPTやGeminiからの訪問はGA4の参照元で分かります。手順は記事「GA4でAIからの流入を計測する方法」で解説しています。

AIによる概要やAIモードからの訪問は、GA4で自然検索に含まれるため、どのツールでも切り出せません。従来の検索とあわせて、自然検索全体の流入とコンバージョンを見ます。

ChatGPTなどの流入だけを自分で毎月見たい場合は、買い切りの「LLMOレポートテンプレート」も使えます。

注意点4：料金と対応AIは頻繁に変わる

本記事の料金と対応AIは2026年10月20日時点の各公式サイトの表示です。契約前に必ず公式サイトで確認してください。

Googleは、AIによる概要やAIモードに表示されるための追加の要件はなく、特別な最適化も不要だと説明しています（出典：Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」、最終更新 2025年12月31日）。

AI専用のファイル（llms.txtなど、AI向けにサイトの説明を置くファイル）や裏技を主な売りにするツールより、計測と引用元の分析ができるツールを選びます。

よくある質問（FAQ）

Q1. おすすめのLLMOツールはどれですか？

目的で変わります。まず無料で現状を確かめるならSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポート、LLMO計測チェッカー、DolphinXの無料診断です。毎月定点観測するなら月額数千円から始められる国産ツール（リテラ・AIsearchmap）、競合比較と多媒体の大規模計測なら海外ツール（Ahrefs Brand Radar・Profound）が候補です。計測の設計と改善提案まで任せるなら、当社（インハウスプラス）の計測サービス「AIO/LLMO計測レポート」という選択肢もあります（2026年10月時点）。

Q2. 無料で使えるLLMO計測ツールはありますか？

あります。GoogleのAIによる概要はSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポート（2026年6月導入）で表示回数を公式データで確認できます。ChatGPT・GeminiはLLMO計測チェッカーやDolphinXの無料診断、国産ツールの無料プランが使えます。無料の手段は「今どうか」は分かりますが、履歴・競合比較・毎月の自動計測はできません。

Q3. LLMOツールの料金相場はいくらですか？

2026年10月時点の公式サイトの表示では、国産ツールは月額2,700円から10万円、海外ツールは月額29ドルから数百ドルが中心です。計測から改善提案まで含む当社（インハウスプラス）の計測サービスは月額10万円前後です。料金と対応AIは頻繁に変わるため、契約前に公式サイトで確認してください。

Q4. AIによる概要とChatGPTの両方を1つのツールで測れますか？

対応AIに両方を含むツールなら可能ですが、測り方が違います。ChatGPTは質問を登録して回答を見る方式、AIによる概要は検索キーワードを登録して実際の検索結果に表示されたかを見る方式です。AIによる概要の率は、実際に表示されたキーワードだけで計算しているかを確認してください。

Q5. どのAIから、どのくらいの頻度で測ればよいですか？

流入の多い媒体から始めます。当社のAI経由の訪問はGeminiとChatGPTで85%を占め（2026年6〜8月）、これにGoogleのAIによる概要を加えた3つが最初の対象です。頻度は毎月が目安です。AIによる概要の表示は短期間で動きます。当社の計測では、引用率と言及率が同じ月に逆方向へ動くこともありました。だから同じ質問で毎月記録し、変化の理由を追います。

計測して終わりにしない。優先施策と作業指示まで含めて伴走するSEO/LLMO運用サービス

毎月の計測結果からサイト全体の修正とキーワード別の施策を選び、担当者がそのまま作業できる指示書と、検索順位・流入・コンバージョンまで含めたSEOの運用をセットでご提供します。3,000社以上の導入を自社サイトの記事と検索で積み上げてきた、事業会社の運用ノウハウをそのまま使えます。料金はサービス資料でご案内します。

サービス資料をダウンロード

SEO/LLMO運用サービスの詳細を見る